楽天市場の売上が伸び悩み、コンサル会社3社から提案を受けた。1社目は月額固定30万円、2社目は売上の5%の成果報酬、3社目は初期費用に加えて月額10万円と成果報酬の組み合わせ。提案書にはどれも「RPP広告の最適化」「楽天SEO対策」「イベント施策の強化」が並んでいて、何が違うのかがわからない。結局、いちばん安いところに決めた――。こうした選び方は、楽天店舗の現場で実際によく起きています。
そして契約から半年後、よく聞かれるのが「提案はたくさんもらうが、社内で実行しきれない」「広告費だけが増えて、利益は残っていない」「担当者が変わってから、定例会が報告会になった」という声です。原因の多くは、コンサル会社の能力ではなく、契約前に自社の課題と、コンサルに任せる範囲を決めていなかったことにあります。
この記事では、楽天コンサルと運営代行・楽天の担当者(ECコンサルタント)との違いを整理したうえで、報酬形態ごとの費用相場の目安、契約前に見極めるべき8つの判断基準、提案依頼から契約までの進め方、そしてコンサルを入れるべきではないケースまでを解説します。
判断のポイント — 楽天コンサルは「何をしてくれるか」より先に、「自社の売上と利益のどこに課題があり、それを誰が実行するのか」を決めてから選ぶべきサービスです。報酬形態の違いは、コンサル会社が何に責任を持つかの違いでもあります。診断の深さ、実行の分担、成果の定義、利益への視点など8つの基準で比べると、金額だけでは見えない差がはっきりします。
まず切り分ける:楽天コンサル・運営代行・楽天ECCの違い
楽天店舗の支援には、似た名前のサービスが複数あります。最初にこれらを切り分けておかないと、提案を正しく比べられません。ここでいう楽天コンサルとは、店舗の売上や利益の課題を分析し、改善の方針と施策を提案・伴走する外部の専門家のことです。
| 種類 | 主な役割 | 費用 | 向いている店舗 |
|---|---|---|---|
| 楽天コンサル(外部) | 課題の分析、戦略・施策の立案、実行の伴走と効果検証 | 月額固定・成果報酬・併用型など | 方針を決める力を外部から補いたい店舗 |
| 運営代行 | 商品登録・ページ制作・広告運用・受注処理などの実作業 | 作業範囲に応じた月額・成果報酬 | 社内に作業する人手が足りない店舗 |
| 楽天ECC(楽天の担当者) | モールのイベントや広告メニュー、規約などの案内と提案 | 出店料に含まれ、別途費用は不要 | すべての出店店舗(担当がつく) |
楽天ECC(ECコンサルタント)は、楽天グループの社員として出店店舗を担当する窓口です。モールの最新の施策やイベント情報に詳しく、無料で相談できる点は大きな利点です。ただし、立場としてはモール側の担当者であり、店舗の利益構造や社内体制にまで踏み込んだ支援を常に受けられるわけではありません。外部コンサルは、店舗側の立場から、モールの施策を「使うか、使わないか」まで含めて判断を支援する点が異なります。
また、コンサルと運営代行の境界は会社によってあいまいです。「コンサル」と名乗っていても実態は作業代行中心の会社もあれば、「代行」と名乗りつつ戦略提案まで行う会社もあります。名称ではなく、契約書と提案書に書かれた業務範囲で判断することが大切です。運営代行に任せる業務の切り分けについては、別の記事「楽天の運営代行に任せる前に切り分ける7つの業務」でも詳しく解説しています。
なぜ楽天コンサルは選びにくいのか:支援市場の構造
楽天市場には5万を超える店舗が出店しており、その多くが少人数で運営されています。店舗の数が多く、モールの施策が複雑で、しかも毎月のようにイベントがあるため、外部の支援に対する需要は常に大きい状態です。その結果、楽天店舗向けの支援会社は、大手の総合支援会社から個人のフリーランスまで、規模も得意分野もさまざまな事業者が数多く存在しています。
この市場には、選ぶ側にとって難しい構造が3つあります。
① 提案の中身が似て見える
楽天の施策メニューは共通のため、どの会社の提案書にも同じ施策名が並び、差が見えにくい
② 成果の因果がわかりにくい
売上はイベント・季節・競合の影響も受けるため、コンサルの貢献分を切り出しにくい
③ 担当者で品質が変わる
支援の質は会社の看板より、実際の担当者の経験と稼働時間に左右されやすい
だからこそ、選ぶ側が「比べる軸」を持つことが重要になります。次の章から、その軸となる報酬形態と判断基準を順に見ていきます。
報酬形態3種と費用相場の目安
楽天コンサルの報酬形態は、大きく「月額固定」「成果報酬」「併用型」の3つに分かれます。金額の相場は支援範囲や店舗規模によって大きく異なるため、以下はあくまで業界でよく見られる目安として参考にしてください。
| 報酬形態 | 費用の目安 | メリット | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 月額固定 | 月10万〜50万円程度(支援範囲により上下) | 費用が予測しやすい。売上が伸びても費用が増えない | 成果が出なくても費用が発生する。成果への責任範囲を契約で明確にする必要がある |
| 成果報酬 | 売上の数%、または売上増加分の10〜30%程度 | 成果が出なければ費用が小さい | 「売上」の定義次第で、利益が減っても報酬が増えることがある |
| 併用型 | 低めの月額固定+成果報酬 | コンサル側の稼働を確保しつつ、成果への動機づけもある | 計算式が複雑になりやすい。試算表で確認する |
見落としやすい費用:コンサル費用とは別に、提案された施策を実行するための広告費、クーポン・ポイントの原資、ページ制作費、ツール利用料がかかります。「コンサル費用は月20万円だが、提案どおりに実行すると広告費が月50万円増える」ということも珍しくありません。比較するときは、コンサル費用だけでなく施策の実行費用も含めた総額で考えます。
成果報酬の「売上」の定義に注意する
成果報酬型で最も揉めやすいのが、成果の定義です。たとえば「店舗の売上全体の5%」なのか「契約前の平均月商を上回った分の20%」なのかで、支払額は大きく変わります。さらに、売上が広告費の増加やクーポンの大幅な値引きで作られたものであっても、売上ベースの成果報酬では報酬が発生します。つまり、利益が減っていても、コンサル費用は増えるという構造が起こりうるのです。
成果報酬を選ぶ場合は、少なくとも次の点を契約前に確認します。
- 基準となる売上(ベースライン)を、いつからいつまでの平均で決めるか
- 季節変動(スーパーSALEや年末など)をどう扱うか
- 広告費やクーポン原資の増加分を差し引くかどうか
- 成果報酬の上限や、契約終了後の報酬の扱い
おすすめは、契約前にコンサル会社と一緒に「試算表」を作ることです。たとえば「月商500万円の店舗が、6か月後に月商600万円になった場合」「広告費が月30万円増えた場合」「スーパーSALEの月だけ売上が倍になった場合」など、いくつかの場面を想定して、支払う報酬と店舗に残る利益を計算しておきます。数字で確認しておけば、契約後に「思っていた金額と違う」というトラブルを避けられます。試算表の作成に協力的かどうかも、そのコンサル会社の誠実さを測る材料になります。
判断基準:契約前に見極める8つのポイント
提案を比べるときは、次の8つの基準で確認します。金額や実績の数字だけでなく、「自社の課題を、誰が、どこまで解決するのか」が具体的に見えるかどうかが判断の軸です。
基準 1
診断の深さ
数字から課題を特定しているか
基準 2
利益への視点
売上だけでなく利益を見ているか
基準 3
実行の分担
誰が手を動かすかが明確か
基準 4
担当者
誰が担当し、交代時はどうなるか
基準 5
成果の定義
KPIと評価方法が合意されているか
基準 6
得意領域
自社の商材・規模に近い実績があるか
基準 7
データの扱い
RMSの権限と情報管理が適切か
基準 8
契約条件
期間・解約・成果物の扱いが明確か
基準1:診断の深さ――提案の前に、数字で課題を特定しているか
よい提案は、施策の一覧ではなく、課題の特定から始まります。売上をアクセス人数・転換率(購入に至った割合)・客単価に分解し、どこに伸びしろがあるのかを示しているかを確認します。RMS(楽天の店舗運営システム)のデータを見ずに「RPP強化」「SEO対策」と書かれた提案は、どの店舗にも出せる一般論である可能性があります。
基準2:利益への視点――売上だけでなく、利益を見ているか
楽天では、ポイント倍率やクーポン、広告を強化すれば、短期的に売上を伸ばすことは比較的容易です。問題は、それが利益を残すかどうかです。提案の中に、粗利・広告費率・販促費率・送料や手数料を含めた利益の試算があるかを確認します。売上目標しか書かれていない提案は、利益を削って売上を作る方向に進むおそれがあります。
基準3:実行の分担――誰が手を動かすのかが明確か
コンサル導入の失敗で最も多いのが、「提案はよいが、実行されない」というパターンです。ページ改修、商品登録、広告の入札調整、イベントのエントリーなど、施策ごとに「コンサル側」「店舗側」「外部の制作会社」のどれが実行するのかを、契約前に表にしておきます。店舗側の担当者が週に何時間を使えるのかも、正直に伝えておくことが大切です。
基準4:担当者――誰が担当し、交代時にどうなるか
提案の場には経験豊富な責任者が来たのに、契約後は経験の浅い担当者に代わった、というケースはよくあります。実際に担当する人の経歴、担当店舗数、定例会の頻度、担当者が交代するときの引き継ぎ方法を確認します。担当者1人が多数の店舗を抱えている場合、店舗ごとに割ける時間は限られます。
基準5:成果の定義――KPIと評価方法が合意されているか
KPI(重要業績評価指標)を契約前に合意しておかないと、成果が出たのかどうかを判断できません。売上だけでなく、転換率・客単価・リピート率・広告費用対効果など、課題に合わせた指標を選び、3か月・6か月時点での目標と評価方法を決めておきます。
基準6:得意領域――自社の商材や規模に近い実績があるか
楽天コンサルにも得意分野があります。食品、アパレル、家電、日用品などの商材によって、効く施策や売れる時期は大きく異なります。また、月商100万円の店舗と月商1億円の店舗では、必要な支援も違います。「◯店舗の支援実績」という数字だけでなく、自社に近い商材・規模の事例を、具体的な取り組み内容とともに聞くことをおすすめします。
基準7:データの扱い――RMSの権限と情報管理が適切か
コンサルに分析を依頼する場合、RMSのデータを共有することになります。どの範囲の権限を付与するのか、お客様の個人情報にアクセスするのか、契約終了時に権限やデータをどう扱うのかを確認します。楽天の規約やガイドラインに沿ったアカウント管理ができているかどうかも、信頼性を判断する材料になります。
基準8:契約条件――期間・解約・成果物の扱いが明確か
最低契約期間、途中解約の条件と違約金、契約終了後に提案資料や分析シート、作成したページなどの成果物を自社で使い続けられるかを確認します。最低契約期間が長い場合は、最初の3か月を試行期間とし、評価の場を設けられるか相談してみるとよいでしょう。
提案依頼から契約までの進め方
判断基準を使って比較するためには、提案を受ける前の準備が欠かせません。次の手順で進めると、各社の提案を同じ条件で比べられます。
STEP 1
現状を整理する
直近12か月の売上・アクセス・転換率・客単価・広告費と、社内の体制をまとめる
STEP 2
課題の仮説を書く
自社が考える課題と、コンサルに期待することを1枚にまとめる
STEP 3
同じ資料で依頼する
2〜3社に同じ情報を渡し、提案を依頼する
STEP 4
8つの基準で比較
金額だけでなく、診断・実行分担・成果の定義などで比べる
STEP 5
条件を詰めて契約
成果の定義、試行期間、解約条件を契約書に反映する
特に大切なのが、2番目の「課題の仮説」です。自社なりの仮説を持っていると、コンサル会社の提案が自社の課題に向き合ったものか、一般論かを見分けやすくなります。仮説が外れていても構いません。むしろ「御社の仮説はこの点で違う」と根拠を示して指摘してくれる会社は、診断の力があると判断できます。
提案書の読み解き方:信頼できる提案と注意したい提案
8つの基準を踏まえて、提案書のどこを見ればよいかを整理します。同じ「楽天SEO対策」という言葉でも、中身の具体性によって価値は大きく変わります。
| 見るポイント | 信頼できる提案 | 注意したい提案 |
|---|---|---|
| 現状分析 | 自社のRMSデータをもとに、売上をアクセス・転換率・客単価に分解している | 業界全体の一般論や、他店舗の成功事例の紹介が中心 |
| 課題の優先順位 | 「まず転換率の低い上位5商品のページを直す」など、順番と理由がある | 施策が横並びで、どれから始めるかが書かれていない |
| 利益の試算 | 広告費・値引き・手数料を含めた利益の見込みがある | 売上目標の数字だけが大きく書かれている |
| 実行の分担 | 施策ごとに担当(コンサル・店舗・制作会社)が明記されている | 「弊社が全面的にサポート」とだけ書かれている |
| 成果の約束 | 前提条件つきで、現実的な目標とその根拠を示している | 「売上◯倍保証」など、根拠のない断定的な約束がある |
特に、根拠を示さずに「必ず売上が上がる」と断言する提案には注意が必要です。楽天の売上は、モールのイベント、季節、競合店の動き、在庫状況など多くの要因に左右されます。誠実な会社ほど、前提条件とリスクを含めて説明するものです。
契約後90日の進め方:最初の3か月で確認すること
契約したら終わりではありません。最初の90日で支援の質を見極め、必要なら軌道修正することが、コンサル導入を成功させる鍵です。
PHASE 1
〜30日:診断と合意
RMSデータの共有、課題の特定、KPIと優先施策3つの合意
PHASE 2
31〜60日:実行と記録
合意した施策の実行。誰が何をいつやったかを記録する
PHASE 3
61〜90日:評価と修正
KPIの変化を確認し、続ける施策・やめる施策を決める
定例会では、施策の実施報告だけでなく、「KPIがどう動いたか」「動かなかった理由は何か」「次の1か月で何をやめ、何に集中するか」の3点を必ず確認します。報告書の分量が多くても、この3点が答えられない定例会は、支援が形だけになっているサインです。90日の時点で、課題の特定や施策の優先順位に納得できない場合は、契約条件の範囲で担当者の変更や支援内容の見直しを申し入れることも検討しましょう。
【独自視点】楽天コンサルの価値は「施策の数」ではなく「やらないことを決める力」
大手ECモール出身のメンバーが多いボトルシップから見ると、楽天市場は「やれる施策」が非常に多いモールです。スーパーSALE、お買い物マラソン、各種広告、クーポン、ポイント変倍(ポイント倍率を上げる施策)、ランキング、レビュー施策など、毎月のように新しい機会があります。そのため、コンサルの提案もつい「あれもこれも」になりがちです。
しかし、人手も予算も限られた店舗が、すべての施策に手を出すと、どれも中途半端になります。そして施策の多くは、ポイントや値引き、広告費といった「利益を使って売上を作る」性質を持っています。施策を足し算で増やすほど、売上は伸びても利益が残らないという状態に陥りやすいのです。
| よくある提案の姿勢 | 設計の視点に立った提案 |
|---|---|
| 毎月のイベントにすべて参加する | 利益が残るイベントと、見送るイベントを分ける |
| RPP広告の予算を増やして露出を上げる | 転換率の低い商品は先にページを直し、広告は利益が出る商品に集中する |
| クーポンとポイントで売上を作る | 値引きに頼らず選ばれる理由(商品力・ページ・レビュー)を先に整える |
| 施策の実施数を報告する | 施策をやめた結果も含めて、利益の変化を報告する |
私たちが「ECは戦術ではなく設計で決まる」と考える理由はここにあります。よい楽天コンサルは、施策のメニューを増やすのではなく、店舗の利益構造と社内の実行力を踏まえて「今やるべき3つ」と「今はやらなくてよいこと」を示します。提案書を比べるときは、「やらないこと」が書かれているかどうかにも注目してみてください。
もうひとつ、モールの内側を見てきた立場から付け加えると、楽天の施策は「参加すること」自体が目的化しやすい構造になっています。イベントに参加し、広告を出稿し、ポイントを上げると、短期的にはアクセスと売上が増え、担当者は「やるべきことをやった」という手応えを得られます。しかし、そのたびに利益率は少しずつ下がり、施策をやめると売上が戻ってしまう体質になっていきます。外部コンサルの本来の役割は、こうした流れから一歩引いて、店舗の利益と体力に合った施策の組み合わせを設計することです。施策をやめる提案ができるかどうかは、そのコンサルが店舗の側に立っているかどうかを見分ける、わかりやすい試金石と言えます。
導入前に社内で整えておく3つの体制
コンサルの成果は、受け入れる側の体制によっても大きく変わります。契約の前に、少なくとも次の3つを社内で決めておくことをおすすめします。
| 整えること | 具体的な内容 | 整っていないと起きること |
|---|---|---|
| 判断する責任者 | 提案の採否と予算を決められる人を1人決める。経営者が兼ねる場合は定例会に出席する | 提案が持ち帰りになり、施策の実行が毎回1〜2週間遅れる |
| 実行の担当者と時間 | ページ改修・登録・広告調整を担う人と、週あたりの作業時間を確保する | 提案だけがたまり、実行されないまま契約期間が過ぎる |
| 数字の共有ルール | 商品別の原価・粗利、広告費、販促費を共有できる状態にする | 利益の試算ができず、売上だけを追う支援になる |
この3つは、コンサルを入れるかどうかに関係なく、楽天店舗を伸ばすための土台でもあります。逆に言えば、この土台づくりそのものを最初の支援テーマとして依頼するのも、有効な使い方のひとつです。特に、商品別の粗利が把握できていない店舗は少なくありません。粗利が見えると、どの商品に広告費を使い、どの商品はイベントで値引きしない方がよいかを判断できるようになります。コンサル選びは、自社の数字と体制を見直す良い機会でもあるのです。
コンサル導入が失敗する典型パターン
価格だけで選ぶ
最安の提案を選び、診断が浅いまま一般的な施策を繰り返す
丸投げしてしまう
社内に判断する人がおらず、提案の採否が決まらない
実行の人手がない
提案は増えるが、ページ改修や登録作業が追いつかない
売上だけを追う
広告費と値引きで売上は伸びたが、利益は減っている
成果の定義があいまい
効果があったのかを判断できず、契約を惰性で続ける
担当者任せの関係
担当者の交代で支援の質が落ちても、気づくのが遅れる
コンサルを入れるべきでないケース
楽天コンサルは万能ではありません。次のような状態では、コンサルを入れても成果が出にくく、先に別の手を打つ方が効果的なことがあります。
- 社内に判断できる担当者が1人もいない:提案を受け止めて採否を決める人がいないと、支援は空回りします。先に担当者を決めるか、作業まで任せられる運営代行を検討します。
- 商品の原価や粗利がわかっていない:利益の試算ができず、施策の良し悪しを判断できません。まず商品ごとの粗利を整理します。
- 在庫や出荷の体制が追いつかない:売上が伸びた瞬間に欠品や出荷遅延が起き、レビューと評価を落とします。先に物流体制を整えます。
- 短期間で劇的な成果だけを求めている:ページ改善や検索順位の改善には一定の時間がかかります。3か月で何を、6か月で何を目指すかを現実的に設定できない場合は、期待のすり合わせから始めます。
物流が売上の伸びに追いつかないことが課題であれば、コンサルより先に物流支援の検討が有効な場合もあります。また、作業の人手が足りないことが主な課題なら、EC運営代行と組み合わせて考えるのが現実的です。
よくある誤解
誤解1:「楽天ECCがいるから外部コンサルは不要」
楽天ECCはモールの施策に詳しく、無料で相談できる貴重な存在です。ただし、モール側の立場から店舗を担当する窓口であり、店舗の利益構造や社内体制を踏まえて「この施策は見送るべき」と判断するところまで踏み込めるとは限りません。両者は対立するものではなく、役割の違うものとして使い分けるのが現実的です。
誤解2:「成果報酬なら損をしない」
成果報酬は、成果が出なければ費用が小さいという点で安心感があります。しかし、成果の定義が売上ベースだと、利益が減っても報酬が発生します。成果報酬が得かどうかは、成果の定義と計算式によって決まります。
誤解3:「実績店舗数が多い会社ほど安心」
実績の数は一つの目安ですが、自社と同じ商材・規模での具体的な取り組みと結果の方が重要です。また、多数の店舗を少人数で担当している場合、1店舗あたりに割ける時間が限られることもあります。
誤解4:「コンサルに任せれば社内の負担は減る」
コンサルは方針を決める力を補うサービスであり、実行の負担は社内に残ることが多いです。むしろ導入直後は、データの準備や施策の実行で社内の負担が一時的に増えることもあります。
ボトルシップのECコンサルティングでは、店舗の数字の診断から始め、施策の優先順位と実行の分担を明確にしたうえで伴走しています。
FAQ:よくある質問
- Q. 楽天コンサルの費用相場はどのくらいですか?
-
A. 支援範囲や店舗規模によって大きく異なりますが、月額固定型では月10万〜50万円程度、成果報酬型では売上の数%または売上増加分の10〜30%程度が、業界でよく見られる目安です。コンサル費用とは別に、広告費やクーポン原資、ページ制作費など施策の実行費用もかかるため、総額で比較することが大切です。
- Q. 楽天コンサルと運営代行の違いは何ですか?
-
A. 楽天コンサルは課題の分析や戦略・施策の立案、効果検証を担い、方針を決める力を補うサービスです。運営代行は商品登録やページ制作、広告運用、受注処理などの実作業を担うサービスです。ただし会社によって境界はあいまいなため、名称ではなく契約書や提案書に書かれた業務範囲で判断してください。
- Q. 楽天の担当者(ECC)と外部コンサルはどう使い分ければよいですか?
-
A. 楽天ECCはモールの最新施策やイベント、規約に詳しく、無料で相談できる窓口です。外部コンサルは店舗側の立場から、利益構造や社内体制を踏まえて施策の採否まで判断を支援します。モールの情報はECCから得て、自社にとって何をやり、何をやらないかの判断を外部コンサルと詰める、という使い分けが現実的です。
- Q. 成果報酬型のコンサル契約で注意すべき点は何ですか?
-
A. 最も重要なのは成果の定義です。基準となる売上をいつの平均で決めるか、季節変動をどう扱うか、広告費やクーポン原資の増加分を差し引くか、報酬の上限や契約終了後の扱いを契約前に確認します。売上ベースの成果報酬は、利益が減っていても報酬が増える場合がある点に注意してください。
- Q. 楽天コンサルの効果はどのくらいで出ますか?
-
A. 課題や施策によって異なります。広告運用の調整やイベント対応は比較的早く数字に表れることがありますが、商品ページの改善や検索順位の改善、リピート施策は効果が出るまでに数か月かかるのが一般的です。契約前に3か月時点と6か月時点で何を目指すかを合意しておくと、効果を判断しやすくなります。
まとめ
結論:楽天コンサルは、金額や実績の数ではなく、自社の課題を数字で特定し、利益を見ながら、実行の分担と成果の定義を明確にしてくれるかで選ぶべきサービスです。報酬形態の違いは、コンサル会社が何に責任を持つかの違いでもあります。
- 楽天コンサル・運営代行・楽天ECCは役割が異なる。名称ではなく業務範囲で比べる
- 報酬形態は月額固定・成果報酬・併用型。成果報酬は「売上」の定義と施策の実行費用まで含めて比較する
- 8つの判断基準は、診断の深さ・利益への視点・実行の分担・担当者・成果の定義・得意領域・データの扱い・契約条件
- よいコンサルは施策を足すのではなく、「今やらないこと」を決める
100文字要約:楽天コンサルは費用より、数字での課題特定、利益への視点、実行分担、成果の定義など8つの基準で選ぶ。成果報酬は売上の定義に注意し、施策の実行費用まで含めた総額で比較する。
この記事の執筆:ボトルシップ EC コンサルティング
元・大手ECモール出身のコンサルタント集団として、楽天市場・Amazon・Yahoo!ショッピング・Shopifyの運営支援と構築を手がけています。「ECは戦術ではなく設計で決まる」という考え方のもと、施策の前に売上と利益の構造を整理するところから伴走します。

